Уссурийская прокуратура выявила факты самовольного строительства объектов общественного питания и торговли на территории «Китайского рынка». В ходе проверки также были обнаружены серьезные нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации этих объектов. В связи с этим, прокурор направил иск в суд с требованием признать данные здания самовольными постройками и провести их снос, как сообщается в ГТРК Владивосток.

Однако судебная инстанция первой ступени отказала в удовлетворении требований прокуратуры. Суд пришел к выводу, что спорные объекты имеют некапитальный характер и служат вспомогательными строениями, для возведения которых не требуется получение разрешительной документации. Более того, суд не признал самовольное занятие земельного участка, на котором расположен один из объектов общественного питания, основанием для его сноса. Также суд счел выявленные нарушения пожарной безопасности несущественными для разрешения данного спора.

Согласно решению суда апелляционной инстанции, предыдущее решение было оставлено без изменения. Прокуратура края, не удовлетворенная таким исходом, решила обжаловать решения суда в кассационном порядке.

В результате, Девятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил представление прокуратуры, отменив ранее принятые судебные решения. Дело было направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. В ходе повторного рассмотрения прокуратура намерена продолжить отстаивать свои требования по устранению выявленных нарушений.

Таким образом, вопрос о законности самовольных построек на «Китайском рынке» в Уссурийске продолжает оставаться открытым, и прокурорские органы будут добиваться их сноса в рамках закона.